Место под кроватью
Пыльно
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Место под кроватью > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)


кратко / подробно
Вчера — воскресенье, 14 октября 2018 г.
влюбилась в пьяного Кира Майская 07:30:25
Вчера вечером он был в стельку пьян,я сидела на лавочке,он на меня чуть не упал,потом он упал в кусты прям у проезжей части в од их шортах и майке, я вызвала скорую,но мне сказали,ВТО нужно звонить в милицию,я подошла, отдела на него его упавший шлепок,померила пульс,он был,начала будить, но он не отзывался, это было напротив универа,потом вышла вахтерша и вызвала ему мтлицмю,его забрали((((я хочу его опять увидеть
07:35:09 exaltation
Я бухих ваще боюсь о.о
Позавчера — суббота, 13 октября 2018 г.
- Rameses в сообществе Северная глушь 17:39:30
Правомерно ли сравнить сюжеты Лавкрафта и более или менее аналогичные Гофмана или Льюиса Кэррола?

Нет, и вот почему.

"Повелитель блох", "Алиса в стране чудес" - читатель уверен в обусловленной сказочности повествования. Между ним и писателем возникает атмосфера молчаливой договоренности: ты разработал очевидный вымысел, я слежу, как у тебя это получилось. Ты, писатель, нарушаешь незыблемые законы природы, пытаясь возбудить мой интерес - ведь реальность не такая уж веселая штука.

Отсюда усилие стиля, ритмичность, поиск удачных образов и характеров, словом, "литература". Если Гофман или Кэррол и верили в свои вымыслы, то лишь в секретной глубине души. Иное дело Лавкрафт. Его рассказы - путевые дневники, часто написанные до крайности небрежно, наскоро. Из текста в текст путешествуют одни и те же фразы, обороты, целые пассажи. Любовных интриг нет, скандалов нет, бытовых и денежных проблем нет. Если понимать встречу Рэндольфа Картера и Ньярлафотепа как пародию на теофанию горы Синай, завет бога ясен: убирайся, пока цел. У теоморфов, эйдолонов и прочих влиятельных сущностей космических стихий один резон бытия: убивать. Во вселенской ночи Лавкрафта убивать значит порождать. Поэтому божественное, равно как и человеческое присутствие не обосновано ничем, вернее, имеет точно такой же смысл, как наличие трупов, упырей, тараканов, клопов и прочее.

Мыслю, то есть существую, познаю, покоряю - дикая иллюзия, мысль только позволяет лучше почувствовать тягостный кошмар бытия.

Можно ли жить при таких воззрениях? Вполне даже: во-первых, самоубийство только меняет мизансцену, во-вторых, Лавкрафт романтик, прежде всего, хоть и довел до крайности романтическую иронию и пессимизм. И к тому же любой взгляд, любое высказывание нисколько не объясняет тайну жизни и смерти. Говорят, он страстно любил шоколад и мороженое. Будем надеяться, он и сейчас недурно устроился.

Категории: Головин
пятница, 12 октября 2018 г.
_ аrlert. 05:17:28

грустнен­ький камикад­зе

­­­­

Утро начинается не с кофе.
Ну, у меня оно никогда с кофе не начиналось, но сегодня прямо-таки все мои ожидания превзошло.
Короче, Сафро заявила, что благодаря жалобе одной нашей одногруппницы в понедельник в универ
нагрянет проверка наших отчётов по практике. Из нас ещё никто ничего не сдавал, поэтому все сразу
всполошились, запаниковали, начали друг у друга образцы просить.
А я что? А я уже всё сделала давно, осталось только на подпись Сафро отнести и на кафедру сдать.
Сегодня придётся после пар её ловить, а мне ещё в больницу ехать.
Всё бы отдала, чтобы весь день сегодня просто просидеть на кроватке и нифига не делать ><

­­


Музыка Marilyn Manson — Rock Is Dead!
Хочется: никуда не ходить q_q
Категории: [SURPRISE], [Коротыш], [студент эбаный], [филолог эбаный], [Читер эбаный]
четверг, 11 октября 2018 г.
Что же?.. Lesnaya Glush 13:24:43
 Сегодня подумаем о моих комплексах.
Лучшая подруга сказала, что нужно написать кучу причин "за что я себя люблю".
В ответ на это у меня рождается только "за что я себя не люблю".... Печальненько и противненько.
Но что, если подойти к этому с другой стороны... и попробовать исправить то, что мне не нравится в себе. попробовать что-то изменить.

Например - комплексы про чувство юмора. Особенно рядом с N у меня появляется дикий комплекс, что я тупая и что не умею шутить т.к. человек на 10 лет младше меня шутит в 100 раз круче и умнее.
Ну фак.
Ну, допустим, я освою теорию юмора и что там еще было..."Словестное айкидо"? уф. Что мне это даст? Мой мозг отвечает, что меня будут больше любить люди. Значит я делаю это чтобы понравиться? Это неправильно? А как правильно? Делать это, чтобы получать от этого удовольствие, а не комплексовать? что по сути из себя комплексы представляют? это когда "Я ХУЖЕ ДРУГИХ". При этом совсем не используется "Я ДРУГОЙ" в плане, что другой не хуже, он просто другой. Ну я хз. Получается я могу просто смириться с тем, что я не умею шутить и материала для шуток и мозгоизвлечений для шуток у меня недостаточно.
(Минуточку. У меня нет материала. А всё потому, что я не читаю развлекательные паблики и не смотрю телевизор и мало с кем-то общаюсь. вот материала то и нет. Ок. с одной из первопричин разобрались, вернемся к нашим баранам.)
Так вот. Я могу просто смириться. тогда как мне вообще развиваться? Если мотивации у меня по сути и нет?
Какая здесь правильная мотивация?

Новая мысль. В той записи, которую прислала А., последней, мысль проста - с тем человеком, который ТВОЙ ты не будешь из себя ничего строить. Ты будешь нужен таким, как есть. И самое главное, самое высшее требование, которое он к тебе предъявит - это БЫТЬ СОБОЙ.
Ну... и что.. еще раз тот же вопрос - это подразумевает моё развитие? или просто будь как есть и все окей?...
"...метафизика которых не ясна..".. чет вспомнилось.


Один из ответов на вопрос "кто я?" - я страдалец. Есть мнение, что это можно изменить и это просто личный выбор. Есть мнение, что это особенность личности и особенность психики. К сожалению, я склоняюсь ко второму. Возможно из-за соционики моего мозга. А возможно из-за того, что не представляю, как это можно изменить. Я смотрю на Цветаеву, на Ахматову и спрашиваю себя - неужели нельзя изменить это? Всю жизнь я буду чувствовать мир ТАК? Вчера узнала, что девочка одна знакомая с окна прыгнула. Живая. Прочла я ее запись тип "предсмертную" и поняла, что это же могла сказать и я. Так вот, там были слова "Я устала плакать и злиться, ничего не могу с собой поделать. Всё такое громкое. Я нашла выключатель."


Может причина того, что типа ну "потеряла себя" - в том, что я не чувствую себя нужной такой, как есть? Пытаюсь косплэить Наполеона и расстраиваюсь, что неполучается? Ну я же не нап, конечно не получается.... Видимо вопрос всетаки в людях, которые меня окружают. Меня принимает как есть только А. и В. и все. А общаюсь я и вовсе только с А. С ней иногда я чувствую себя нужной, но не часто. т.к. мне кажется что я ей ничего не даю. А всем остальным я не подхожу. И они мне не подходят. И изза этого я пытаюсь стать кем-то другим?
Единственный парень на весь общажный коридор, или помещение, или этаж... Кошка Бит 13:13:25
Единственный парень на весь общажный коридор, или помещение, или этаж, не знаю, как в общаге распределяют людей решил приготовить борщ. Девки там все на дошираках и консервах сидят. Итог - засрал всю плиту, перевернув на нее миску с тертой свеклой.

Заставь дурака молиться, он и лоб себе разобьет
13:14:47 Xogilicomu
Что же ты борща не сваришь? ;-)­
13:49:31 Кошка Бит
Им? Я не общаге живу, варю сама себе ;-)­
среда, 10 октября 2018 г.
печать салоеда daimaou2001 21:01:02
понял механизм срабатывания ненависти к потребности в жралове

источник: когда 0 денег на еду/жалко денег на еду/лень есть
предпосылка: навык самоубеждения/логич­еское или прагматическое восприятие реальности/чрезмерн­ое доверие организму

пример сценария:

1)расщедрился на снедь/с огромным элементом превозмогания скрафтил блюдо из "неумереть" соображений (минимизировал урон по ресурсам, чтобы завтра тоже пожить);
2)поел;
3)убедился, что сыт за такие сресдства/старания;­
4)всё это время не голодал, потому что
.....а)принял логическим устройством очевидную аксиому "кто поел, тот не голоден"
.....б)сказал себе, что съеденная порция пойдёт за два скромных приёма пищи по порционности, что в принципе suitable для человеческого организма;
(здесь может работать отрицание потребности в пище как настройка на долгое нежрать т.к. стремление отложить следующий приём пищи на как можно больший срок)
5)действие пищи на организм окончено,причём то не просто лёгкая голодуха со скуки;
6)фрустрация потому что
.....а)не учёл, что чувство голода сильнее любой аксиоматики + пункт 7;
.....б)не учёл, что голод сильнее правил + пункт 7;
.....в)просто пункт 7;
7)ситуация вынуждает терпеть или тратить ресурсы временные + финансовые И/ИЛИ трудовые;
8)принятие решения:
.....а)перенести приём пищи на следующий день (шанс многократно увеличить расходы тк накопленный голод и уменьшить кол-во принимаемых разумных решений);
.....б)закончить всё это здесь и сейчас;

щас лягушку покормлю пока она не уснулла и надо заглотнуть некоторые полуфабрикаты
17:34:37 ябeда
жесть я эту аватарку делал
17:34:54 ябeда
комент по теме да
17:39:55 daimaou2001
старость в радость


Место под кроватью > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)

читай на форуме:
хочу.буду.знаю.<3
пройди тесты:
Научи меня любить.....34
какой ты ккатёнок
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх